(me perdonen si no pongo el autor arriba porque sino el menu de la izquierda se me "desmadra")
http://salonkritik.net/10-11/2011/03/las_palabras_ultimas_gustavo_s.php#more
El artículo anterior, muy interesante, trata del estudio que sobre Sócrates y la figura del parrhesiasta (es decir, el que dice la verdad sin miedo a las consecuencias) hizo Foucault en sus últimos años de vida.
Sobre la parrhesía (ya podían haber escogido un término más sencillo, por cierto), poco me extenderé: Cristo. Sócrates o el mismo Foucault lo fueron, cada uno a su manera y cada uno con unas consecuencias determinadas. Cristo habló claro en el templo y además latigó, por lo que dicen fue crucificado. Sócrates habló claro y fue condenado a beber el refresco que "contiene extractos de cicuta". Foucault sin embargo, murió por otro motivo, parece que sida.
Pero a todos los unía la misma preocupación: enseñar a vivir de verdad, enseñar a amar la vida y abrir el tercer ojo de sus conciudadanos (absténganse los malpensados).
Como el artículo gira en torno a Sócrates y su muerte, sobre la qye hay muchas hipótesis: que si el gallo, que si nosequé, que si fue un alivio para su mal...yo la verdad no me creo un pimiento de Padrón (de los que pican de carallo) de todas estas historias, partiendo de que una persona que se supone amaba tanto la vida que fue capaz de dedicarla por completo a transmitirselo a los demás, sería un acto de cobardía más que un acto heróico el beberse el brebaje...salvo que ya supiese que su muerte era inminenete y quisiese darle un final hoolywoodiense al asunto. Para mí Sócrates no murió, al menos con un castigo inmereceido desde el propio juicio: http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_S%C3%B3crates
Y es que decir la verdad a veces es doloroso (al que se la dicen) y más si el tema tratado es un tanto "delicado" como por ejemplo: religión, política, trabajo/ocio...y por supuesto: fútbol (que para alguno la lista sería al revés).
Por eso, para recordar a mi modo y de paso homenajear a tan ilustre pensador (el mejor de su tiempo según el oráculo de Delfos), cuelgo esta foto:
Sócrates (ah, perdón, hablábamos del filósofo y este es el futbolista brasileiro...este Googleeee...)
pero la verdad es que se asemejan bastante con un look muy a lo Cristo...ah, las modas.
Ahora el look de moda es el tipo "ventisca" que digo yo, así con todo el pelo hacia un lado.
Y es que parece que empieza a soplar el viento...o lo intenta...
Este es Monsieur Foucault. No se dejaba peinar por nadie.
No tenía ni un pelo de tonto ni tampoco usaba peluca pese a su enfermedad.
Y este es un óleo de Rafael representando supuestamente a Cristo
sin el característico look greñudo tipo heavy metalero (curiosamente señalando hacia arriba, ¿hacia el cielo o hacia la cabeza?)
Por otra parte, el artículo hace hincapié en los cínicos, (es decir, los "perrunos" o perros callejeros que es casualmente uno de mis anteriores post), resaltando la figura de Diógenes (cuyo nombre fue "sindromizado" erróneamente según parece), Diógenes apodado "el perro", que después de dedicarse a fabricar moneda falsa con su padre banquero pensó que lo mejor era desprenderse de todo para ser feliz. ¿Hasta que punto la cordura es locura y la locura cordura?. ¿Quién es el loco y quién el cuerdo en este mundo? ¿Quién es el que habita la caverna pensando que la imagen es la vida real y quién es libre de verdad y piensa en libertar a los cavernícolas? ¿Quién siendo libre se puede permitir sin remordimiento de ningún tipo no intentar ayudar a los cavernícolas? ¿Los cavernícolas quieren ver la luz realmente o prefieren seguir viviendo en su mundo de ilusiones? ¿acaso son ellos los cuerdos ó solo los "mediocres amaestrados por la inercia"?...muchas preguntas...difícil respuesta.
¿Y los supuestos "libertadores", son revolucionarios o todo lo contrario y sólo son un estorbo, un error, un eslabón defectuoso en la cadena, un virus en el mundo de Matrix?
Dicen que los perros lo ven todo en blanco y negro. Es por la configuración interna de sus ojos, de sus bastoncillos y conos (¿Quién diría que dentro de los ojos tenemos miles de bastoncillos para ayudarnos a ver?). Polos opuestos: blanco o negro, ¿cuál es mejor color, cuál más importante: el negro de los fondos o el blanco de los brillos?. El blanco, la luz, la alegría, unión de todas las luces de cada colores; el negro, unión de todos los colores. El blanco uno irradia, refleja; el otro "simplemente" absorbe, se esconde, es el color de la noche y de las sombras. Un sencillo y complejo juego monocromático.
Barricada: "Blanco y negro": http://www.youtube.com/watch?v=hR6RHSBoImM
Desde luego, en la psique social el color blanco, por ejemplo, en el vestir, está asociado a algo bueno y lo negro justamente a todo lo contrario.
Pero luego aparece el hijo, la mezcla de ambos colores puros (atención: hay muchos tonos de blanco y de negro, hablamos de los puros): el gris, la unión del blanco y del negro. Puede quizás también haber, siguiendo la teoría del Justo Medio, un Gris medio, un Gris en equilibrio estático, un Gris que tenga las propiedades del blanco y del negro y que sepa oscurecerse o aclararse según las circunstancias. Ese color que sabe lo que el blanco ignora del negro y viceversa. Hay muchos tonos dependiendo de quién predomine más si el uno u el otro.
La Dama se Esconde: "El Gris": http://www.youtube.com/watch?v=InhkkjcmhYs&feature=related
Y ahora un poco de literatura infantil (o no tanto) como esa historia del señor de los anillos, y ese misterioso mago Gandalf: http://es.wikipedia.org/wiki/Gandalf
Alguien dijo que esta canción se parece a aquella que encabezaba la serie de animación de "David el gnomo" (http://www.youtube.com/watch?v=wnv_RZzCuzY)...jeje..bien.
Bien mirado hasta este gnomo David se parece algo también Sócrates...pero ¡cuidado con no pisarlo!.
Hace unos días hice una especie de recopilatorio sobre el color negro en la música. Se me olvidó (craso error) un gran genio, claro que este lo lleva en su apellido.
Frank Black (ex-lider de los Pixies): http://es.wikipedia.org/wiki/Frank_Black
"Speedy Marie": http://www.youtube.com/watch?v=NZ_ZQLstFxA (no se puede decir más claro)
"Headache": http://www.youtube.com/watch?v=TpGD1ZATcuA
"Bad Wicked World": http://www.youtube.com/watch?v=aU2kDBG8gTs
"White Noise Maker": http://www.youtube.com/watch?v=ClB_CKtBM1A
"Superabound": http://www.youtube.com/watch?v=wC7jiuUvtwY
"(I want to live on an) abstract Plain: http://www.youtube.com/watch?v=bCeqZzfnmKg
"Whatever happened to Pong (y algo más)": http://www.youtube.com/watch?v=QaViidD5xqo&feature=related
"Freedom rock": http://www.youtube.com/watch?v=VG-ZQWfL2eU&feature=related
My name is Chip And I'm different I don't conform I wear a different uniform I'm out of the blue And so you are, too Let me sing about one thing that's clear That nobody owns The pleasure of tones That belongs to a guy with no ear They tried to give me advice Down at the record shop I said sit down boys This may come as a shock What's all I listen to It's all freedom rock How can you free me (x4)
When I'm free? I am free My name is Chip And I'm different I don't conform I wear a different uniform
I'm out of the blue And so you are, too Let me sing about one thing that's clear That nobody owns The pleasure of tones That belongs to a guy with no ear.
¿Y qué ocurriría si un mago de repente cambia su estilo irónico de hacer magia por otro de tipo mayéutico para sonsacarle información a otro mago?
Podríamos imaginarnos un examen tipo test....por ejemplo...a Sócrates...¿qué respondería?
¿Sólo sé que no se nada?...¿Pienso, luego insisto?
...Continuará...en el siguiente post?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario